並行してテスト
TypeHey vs Typeless、テスト結果
同じMacで、同じ19つの録音をそれぞれ2回ずつ再生し、速度、正確性、および発話されたリクエストがClaude Codeで動作するコードを生成したかどうかを測定しました。要するに:TypeHeyは2倍以上速く、Typelessは少し正確です。数値、方法、Typelessが勝る点は以下の通りです。
Mac & Windows · 毎月1時間無料 · カード不要
一目でわかる
中央値 · 低いほど良い
低いほど良い
低いほど良い · Typelessは年間契約
えっとや自己訂正が削除されます
* AppleのDictationは話すと同時にタイプし、クリーンアップを行わないので、その速度は比較できません。価格: TypeHeyの10時間パックは$6で期限切れはありません。さらに毎月1時間無料。Typeless Proは年間契約で$12/月または月額$30(公式サイト、2026年10月)。Wispr Flowなどはまだテスト中で、追加予定です。
テスト方法
19つの録音:中国語のスケジュール、メール、リスト、数字;英語のメッセージとリスト;中国語と英語の混合(バグ、デプロイ、会議);1分間のステータス更新;そして8つのコーディングリクエスト。声はAI生成の中国語と英語で、Macのスピーカーから再生され、そのマイクで拾われ、まるで人がコンピュータに話しているかのようにしました。両アプリともタップで開始・停止し、2回目のタップからテキストが変化しなくなるまで時間を計測しました。
「キーポイントの保持」はすべての事実(時間、数字、名前、リクエスト)が残っていることを確認し、「英語の用語の保持」はuseEffect、PR、deployなどの単語が保持されていることを確認します。コーディングでは、入力されたテキストがClaude Codeにそのまま送られ、隠れたテストで結果がチェックされました。2026年10月4日、TypeHey 2.0.2とTypeless 2.8.1 for Macを使用してテストしました。
Typelessが勝る点
少し正確:重要なポイントと英語の用語は100%。口頭形式は書かれた形式で記述されます — 「one h thirty m」は1h30mになり、電話番号は138****5678になります — そのため、16回のClaude Codeでの実行すべてが成功しました。TypeHeyは16回中13回成功;ほとんどの失敗は、期間形式が英語の単語でタイプアウトされた1つのタスクによるものです。
TypeHeyが勝る点
速度:停止からテキストまでの中央値0.84秒対1.87秒;最も遅い10%では1.66秒対2.18秒。ディクテーション量が多いほど、その差は積み重なります。価格面では、TypeHeyは毎月1時間無料、その後は時間単位で課金(期限なし);Typelessは月額サブスクリプションです。
テスト後に変更した点
テストによりTypeHeyの2つの問題が明らかになりましたが、どちらも修正済みです:口頭形式と数字は現在、書かれた形式で記述されます(電話番号、バージョン、メールアドレス、価格)、また「句点なし」がオンの場合でも最後の文が落とされることがなくなりました。修正後の同じテストはまだ再実施していませんが、実施したらこのページを更新します。
結果 (同じMac、19つの録音 × 2回実行)
| Typeless | TypeHey | |
|---|---|---|
| 停止からテキストまで (中央値) | 1.87秒 | 0.84秒 |
| 停止からテキストまで (最も遅い10%) | 2.18秒 | 1.66秒 |
| 重要なポイントは保持されました | 100% | 98.9% |
| 間投詞が削除されました | 100% | 100% |
| 英語の用語はそのまま保持 | 100% | 96.7% |
| Claude Codeが正解 (8つのタスク × 2) | 16/16 | 13/16 |
| 料金プラン | 月額サブスクリプション | 毎月1時間無料、その後は時間単位で課金、期限なし |
これは小規模なサンプルとAI生成の声を使用した独自のテストであり、結果はこれらの条件のみを反映しています。Typelessのバージョンと価格は2026年10月時点のウェブサイトとアプリに基づいています。
よくある質問
なぜTypelessの方が正確だったのか?
主に口頭形式:期間や数字を書かれた形式で記述しましたが、TypeHeyはそれらを単語としてタイプアウトしました。この問題は修正済みです。
なぜTypeHeyの方が速いのか?
TypeHeyは話す間に認識し、止まった瞬間に整理を始めます。また、中国本土のユーザーは海外ではなく広州のサーバーを通じて接続します。
実際の声でテストしますか?
はい。修正版を実際の声と追加のツールで再テストし、このページを更新します。
関連ガイド
Typeless vs TypeHey:あなたに合うのはどちら?
Typelessの代わりをお探しですか?価格、対応プラットフォーム、機能面でTypeHeyと比較してみましょう:サブスクリプションではなく時間単位の課金、中英混在対応、音声コントロール、中国本土にサーバーあり。情報源:各社公式サイト、2026年10月時点。
詳しく見る ›Wispr Flowの代替手段Wispr Flow vs TypeHey:どちらがあなたに合う?
Wispr Flowの代わりをお探しですか?価格、対応プラットフォーム、機能面でTypeHeyと比較してみましょう:サブスクリプションではなく時間単位の課金、中英混在対応、音声コントロール、中国本土にサーバーあり。情報源:各社公式サイト、2026年10月時点。
詳しく見る ›音声でコーディングタイプする代わりにClaude Codeに話しかけてください
Claude Code、Codex、Cursorに音声でプロンプトを送れます:キーを押し、コンテキストと要件を一気に説明すると、TypeHeyがそれをクリーンなプロンプトに変換します——ターミナルでは、短いカウントダウン後にEnterキーも自動で押されます。
詳しく見る ›